Суд вынес приговор в отношении сотрудников полиции «А.» и «И.»:
— «И.» оправдан за отсутствием события совершения преступления;
— «А.» осужден за покушение на получение взятки (ст.24 ч.3, ст.366 ч.2 УК) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, с лишением специального звания «полковник полиции».
Органами уголовного преследования «А.» обвинялся:
1) в злоупотреблении своими полномочиями, повлекшее причинение государству ущерба в сумме более 1 500 000 тенге. По версии обвинения — сотрудники конвойной службы по приказу «А.» не выезжали в командировки в другие населенные пункты, однако полученные денежные средства передавали ему, которые он использовал в своих целях.
2) в превышении должностных полномочий и получении незаконного материального вознаграждения.
«И.», по мнению следствия, обвинялся в пособничестве в совершении «А.» превышения должностных полномочий.
Судом установлено, что сотрудники действительно не выезжали в командировку, но деньги передавали другому лицу, который потратил их на ставки в букмекерской конторе, о чем участника процесса умолчали при проведении предварительного следствия. Вина «А.», в части присвоения бюджетных средств (командировочных), не подтвердилась, поэтому он оправдан в этой части.
Также установлено, что «А.» за совершение действий, входящих в круг его должностных полномочий, покушался на получение вознаграждения от предпринимателя. Однако, органами уголовного преследования его действия были пресечены.
Действия «А.» переквалифицированы со ст.362 ч.4 п.3 УК (превышение должностных полномочий) на ст.24 ч.3, ст.366 ч.2 УК (покушение на получение взятки).
При назначении наказания, суд учел смягчающие обстоятельства у «А.» как наличие малолетнего ребенка, а также отягчающие — как совершение правонарушения лицом, нарушившим присягу.
Вместе с тем, суду не были представлены доказательства, что «И.» состоял в сговоре с «А.» на получение материального вознаграждения, в связи с чем он оправдан.
Приговор не вступил в законную силу.
Суд вынес частные постановления в адрес прокуратуры, ДКНБ и ДП области за отсутствие должного контроля над подчиненными, что привело к совершению уголовного правонарушения, дачу заведомо ложных показаний свидетелями, участие в азартных играх госслужащих.
Наше сообщество в Вконтакте. Подпишись, чтобы быть в курсе новостей!